
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну відповідача
29 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/6131/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 27 жовтня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі суд вирішив розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 13-14).
26 листопада 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про заміну первісного відповідача - Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації на належного відповідача – Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької районної державної адміністрації, оскільки було з`ясовано, що виплату щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2021 рік було здійснено не Управлінням соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації, а Управлінням соціального захисту населення Сєвєродонецької районної державної адміністрації.
Розглянувши заяву позивача про заміну відповідача, суд зазначає наступне.
24 листопада 2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що за 2021 рік виплата грошової допомоги до 5 травня УПтаСЗН не здійснювалась (а.с. 17-18).
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача - Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації на належного відповідача – Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької районної державної адміністрації.
Частиною 1 статті 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).
Частиною 1 статті 257 КАС України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням заміни відповідача та необхідністю дослідженням всіх доказів по справі, встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 12, 48, 241, 243, 248, 256, 257, 262, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про заміну відповідача за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Замінити первісного відповідача - Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації на належного відповідача – Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької районної державної адміністрації.
Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити відкрите судове засідання на 16 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Витребувати у Управління соціального захисту населення Сєвєродонецької районної державної адміністрації довідку щодо виплаченої разової грошової допомоги ОСОБА_1 до 05 травня за 2021 рік.
Витребувані судом документи надати у строк до 15 грудня 2021 року.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив.
Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.
Відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) – "Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному вебпорталі «Судова влада України».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ірметова
Судове рішення № 101446502, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/6131/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: