Ухвала суду № 101446391, 29.11.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1405/20

провадження № 2-кас/340/21/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку (54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 30, ЄДРПОУ 08220847) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку нарахувати та виплатити на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку по виплаті компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з дня звільнення по день остаточного розрахунку, виходячи з грошового забезпечення за 2 повних місяці перед звільненням.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року позов задоволено частково.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 23 вересня 2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року й постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року, а справу направлено на новий розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також, даною ухвалою, від відповідача витребовувались додаткові докази, а саме:

- довідку про загальний розмір виплат здійснених позивачеві при звільненні, їх вид та розмір середньоденного грошового забезпечення за 2 місяці перед звільненням.

В строк визначений судом відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 07 жовтня 2021 року. Будь-яких повідомлень щодо причин неможливості виконати вимоги ухвали суду не надано.

Частиною 2 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Приписи частини 4 статті 45 КАС України покладають на суд обов`язок вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суд звертає увагу сторін, що положеннями статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та зобов`язання відповідача виконати вимоги ухвали від 07 жовтня 2021 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 44, 45, 77, 173, 180, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи.

Зобов`язати відповідача в п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали виконати вимоги ухвали суду від 07 жовтня 2021 року, а саме надати суду:

- довідку про загальний розмір виплат здійснених позивачеві при звільненні, їх вид та розмір середньоденного грошового забезпечення за 2 місяці перед звільненням.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник