Ухвала суду № 101446202, 29.11.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

29 листопада 2021 року 320/6609/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я. В., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №320/6609/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 7 жовтня 2019 р. № 1294/А-01, яким було відмовлено позивачу у перерахунку пенсії на підставі частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-ХІІ, за його бажанням, виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня відповідного року;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 липня 2020 р. № 3862-6074/А-02/8-1000/20, яким було відмовлено позивачу у перерахунку пенсії на підставі прямої дії частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-ХІІ, за його бажанням, виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня відповідного року;

- зобов`язати відповідача провести нарахування та виплату позивачу державної (основної) пенсії по інвалідності, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 1), відповідно до частини третьої статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 796-ХІІ, з урахуванням здійснених виплат з 1 жовтня 2019 р.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ПФУ у Київській області від 7 жовтня 2019 р. № 1294/А-01 (яке оформлене листом) щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі ч. 3 статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-ХІІ, виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня відповідного року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ПФУ у Київській області 1 липня 2020 р. № 3862-6074/А-02/8-1000/20(яке оформлене листом) щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі ч. 3 статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-ХІІ, виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня відповідного року.

Зобов`язано Головне управління ПФУ у Київській області (адреса: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ - 22933548) провести нарахування та виплату ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) державної пенсії по інвалідності, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 1), відповідно до частини третьої статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 796-ХІІ з 1 жовтня 2019 року, з урахуванням виплачених сум.

29 вересня 2021 року відповідач через службу діловодства суду подав заяву про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року, а саме виправити описку в 4 абзаці резолютивної частини рішення, а саме змінити РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » на вірний « НОМЕР_2 ».

Згідно з актом Київського окружного адміністративного суду заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області зареєстрована у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду 29 вересня 2021 року та передана 05 листопада 2021 року головуючій судді Горобцовій Я.В. для подальшого розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 16.03.2000 слідує, що ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Перевіривши обставини викладені в поданій заяві, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року допущено описку, помилково зазначено ідентифікаційний код позивача « НОМЕР_1 ».

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду 11 березня 2021 року в адміністративній справі №320/6609/20, зазначивши у його резолютивній частині РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 », не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки.

Виправити описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року у адміністративній справі №320/6609/20, зазначивши правильний РНОКПП позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 », не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я. В. Горобцова