Ухвала суду № 101446001, 29.11.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

29 листопада 2021 року Справа № 280/9414/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермантова, буд. 14, код ЄДРПОУ 37573822) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 43314918), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району (далі - позивач) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправними та скасувати постанову Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 16.09.2021 за виконавчим провадженням №66836310 про стягнення виконавчого збору в частині суми виконавчого збору в розмірі 24000 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 .

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року вирішено адміністративну справу № 280/9414/21 по суті.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 280/9414/21 при виготовленні рішення, було допущено технічні описки, а саме, у вступній та абзаці першому резолютивної частини рішення помилково не зазначено третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описки в рішенні суду є технічними та підлягають виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року у справі №280/9414/21, зазначивши у вступній та абзацах першому резолютивної частини рішення третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака