Ухвала суду № 101445943, 29.11.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

29 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/1360/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Приватне підприємство "Індивідуал" до Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Індивідуал" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) , яким просить:1.Визнати протиправним та скасувати розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 25.01.2021 № 78 «Про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами»; 2.Визнати протиправним та скасувати розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 25.01.2021 № 80 «Про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами».

08 листопада 2021 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат.

В судове засідання 29 листопада 2021 року сторони не зявилися, хоча були повідомлені про судовий розгляд належним чином.

Вивчивши матеріали справи , суд дійшов до наступних висновків.

Ухвалою ЗОАС від 26 жовтня 2021 року по даній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 листопада 2021 року на 16:30.

Заява про залишення позову без розгляду надійшла до суду 08 листопада 2021 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 240 КАСУ Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Порядок повернення судового збору регулює стаття 7 ЗУ "Про судовий збір" , в якій в п. 4 ч. 1 зазначено , що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, серед іншого,

- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки представник позивача сам подав заяву про залишення без розгляду , то судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись 240КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватне підприємство "Індивідуал" до Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання протиправними та скасування розпоряджень- – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом пятнадцяти днів.

СуддяЗ.Б.Плеханова