
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
29 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/1657/21 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, треті особи Ужанський національний природний парк, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Ужанського національного природного парка, яким просить: 1.Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України № 124-0 від 29 квітня 2021 року про призначення ОСОБА_2 .
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі.
03 серпня 2021 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду провадження у справі №260/1657/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 260/368/21. 25 листопада 2021 року від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у даній справі, оскільки судове рішення по справі № 260/368/21 набуло законної сили - 24.11.2021 року.
Так, згідно Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2021 року у справі №260/368/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, треті особи Ужанський національний природний парк, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень , апеляційні скарги ОСОБА_2 та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України - залишити без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року у справі №260/368/21 - без змін.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ч. 3 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі. Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, треті особи Ужанський національний природний парк, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу.
2.Підготовче судове засідання призначити на 15 грудня 2021 року на 16-00 годину за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.
Копії ухвали надіслати сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Судове рішення № 101445912, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/1657/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: