Ухвала суду № 101445213, 26.11.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про встановлення строку подання звіту)

26 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/16761/20

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду М.Ф. Нагірняк, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Світоч" про встановлення судового контролю за виконанням рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року по справі за його позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року позов задоволено, визнано протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Житомирській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.09.2020року про відмову в реєстрації податкових накладних, виданих Товариством з обмеженою відповідальністю "СК Світоч" за №1 від 18.08.2020року та №2 від 20.08.2020року.

Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкових накладних, виданих Товариством з обмеженою відповідальністю "СК Світоч" за №1 від 18.08.2020року та №2 від 20.08.2020року, в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Світоч" у вигляді судового збору в сумі 4204,00грн. підлягають відшкодуванню шляхом їх стягнення солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області та Державної податкової служби України.

Судове рішення набрало законної сили відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021р.

10.11.2021 року на адресу Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Світоч" щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року по справі № 240/16761/20.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Як зазначено в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Світоч", станом на 25.10.2021 року рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року у справі № 240/16761/20 не виконано, податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних не зареєстровані.

На думку Заявника, вказаними діями Відповідачем порушено право, визначено судовим рішенням у справі № 240/16761/20, на реєстрацію податкових накладних та право на зменшення податкових зобов`язань Позивача на належні йому суми податкового кредиту.

Представник Відповідача, Головного управління ДПС у Житомирській області, на адресу суду надіслав заперечення на заяву про встановлення строку для подання звіту про виконання судового рішення, в якому зазначив, що наразі вживаються невідкладні заходи, спрямовані на виконання судового рішення у справі № 240/16761/20 щодо здійснення реєстрації податкових накладних за №1 від 18.08.2020року та №2 від 20.08.2020року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Представник Відповідача, Державної податкової служби України, не надіслав відзив на заяву про встановлення строку для подання звіту про виконання судового рішення

Відповідно до ч.2, 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зазначене свідчить про необхідність застосування механізму судового контролю за виконанням вказаного судового рішення.

За приписами ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Встановити строк подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі.

Зобовязати Державну податкову службу України подати звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.20 в адміністративній справі № 240/16761/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Світоч" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області про встановлення судового контролю протягом 30 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк