Ухвала суду № 101445060, 04.10.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

04 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 240/12856/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Житомирського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідачів щодо ненарахування та невиплати йому одноразової грошової допомоги у сумі - 17620 гривень;

- зобов`язати Північне регіональне управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплати йому одноразову грошову допомогу у сумі - 17620 гривень.

17 вересня 2021 року позивач подав до суду заяву про заміну сторони по справі з Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на 9 прикордонний загін імені Січових стрільців Державної прикордонної служби України (Житомирський прикордонний загін Державної прикордонної служби України) військова частина 1495.

Суд вважає за можливе розгляд і вирішення заяви здійснити в письмовому провадженні, відповідно до ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглядаючи заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 05.02.2020 №43 "Про ліквідацію територіальних органів Адміністрації Державної прикордонної служби України" припинено діяльність, зокрема Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Вказана інформація підтверджується відомостями Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, підприємців та громадських формувань від 18.05.2021 за номером запису 1003051110024008291.

Оскільки відповідач - Північне регіональне управління Державної прикордонної служби України фактично вибуло, а його правонаступником є 9 прикордонний загін імені Січових стрільців Державної прикордонної служби України (Житомирський прикордонний загін Державної прикордонної служби України) військова частина 1495, то суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву позивача.

Замінити відповідача у справі – з Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на його правонаступника – 9 прикордонний загін імені Січових стрільців Державної прикордонної служби України (Житомирський прикордонний загін Державної прикордонної служби України) військова частина 1495.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного суду за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя В.А. Панкеєва