
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 листопада 2021 р. Справа №200/16630/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (місцезнаходження: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Флотська, б.145, код ЄДРПОУ: 39816845) про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, який поданий представником позивача Лобасом Максимом Сергійовичем з вимогами:
- скасувати постанову про застосування адміністративно – господарського штрафу №283868 від 2 листопада 2021 року, винесену начальником Східного міжрайонного управління Укртрансбезпеки Самофаловим В.А., до ФОП ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт» відповідальність за яке передбачена п а. 15, ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», а провадження в справі – закрити.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач, здійснюючи перевезення подільного вантажу (б/у цегли (половинки цегли, уламки цегли насипом)), не мав можливості отримати дозвіл на рух, на участь в дорожньому русі транспортних засобів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, оскільки на перевезення подільних вантажів такий дозвіл не видається.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Відповідно до положень статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Таким чином, для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі №200/16630/21.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Витребувати у Відповідача належним чином засвідчені копії:
- письмові пояснення щодо обставини перевірки (габаритно-вагового контролю) на автодорозі М-03 Київ - Харків - Довжанський 674 км + 499 м, що проведена 6 жовтня 2021 року відносно транспортного засобу марки КРАЗ моделі 65032 реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- свідоцтва про повірку приладу автоматичного для зважування дорожніх транспортних засобів у русі та вимірювання навантаження на вісі, яким здійснено ваговий контроль автомобіля марки КРАЗ моделі 65032 реєстраційний номер НОМЕР_2 та складено акт №0053801 від 6 жовтня 2021 року;
- матеріалів справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт ФОП ОСОБА_1 .
Витребувати у позивача докази звернення (результати такого звернення) до Державної служби України з безпеки та транспорті з питань отримання дозволу на рух, на участь в дорожньому русі транспортного засобу марки КРАЗ моделі 65032 реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Зобов`язати надати витребувані документи на адресу Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, б.1) до 22 грудня 2021 року та на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Суддя В.С. Дмитрієв
Судове рішення № 101444800, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/16630/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: