
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
29 листопада 2021 р. Справа №200/3562/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Крилової М.М.й, розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду по справі №200/3562/21-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мар`їнської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мар`їнської районної державної адміністрації про:
- визнання протиправними дії щодо відмови, яка оформлена листом №2187/02-09 від 19 березня 2021 року, в наданні пільг відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту»;
- зобов`язання повторно розглянути заяву від 16 березня 2021 року про надання пільг з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням його статусу учасника війни та права на отримання пільг з оплати житлово-комунальних послуг.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року вирішено:
Визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації Донецької (місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, буд. 11; код ЄДРПОУ 25967772), викладену в листі 19.03.2021 № 2187/02-09 про відсутність у ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) права на отримання пільг як учасника війни щодо знижки 50% плати за користування комунальними послугами, які передбачені ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війн, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ.
Зобов`язати Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації Донецької (місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, буд. 11; код ЄДРПОУ 25967772) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від 16.03.2021 щодо надання пільг з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням статусу учасника війни та права на отримання пільг з оплати житлово-комунальних послуг незалежно від величини доходу пільговика за попередні 6 місяців з урахуванням висновків суду.
24 листопада 2021 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 07 червня 2021 року по справі №200/3562/21. В обґрунтування заяви зазначає, що на сьогоднішній день рішення суду не виконано у зв`язку з опискою в даті подання заяви а саме: замість «від 17.03.2021» не вірно зазначено «від 16.03.2021».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в 3 абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/3562/21-а від 07 червня 2021 року допущено описку, оскільки не вірно зазначено дата заяви щодо надання пільг з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням статусу учасника війни та права на отримання пільг з оплати житлово-комунальних послуг незалежно від величини доходу пільговика за попередні 6 місяців.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в рішенні суду.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в 3 абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/3562/21-а від 07 червня 2021 року а саме замість «від 16.03.2021» вважати вірним «від 17.03.2021».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя М.М. Крилова
Судове рішення № 101444773, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3562/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: