Ухвала суду № 101443236, 29.11.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1854/21

Провадження № 2-а/739/22/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 листопада 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Чепурка В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, Проспект Перемоги,74) про зміну заходу стягнення,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про зміну заходу стягнення.

Ухвалою суду від 24 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з її поданням після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, на підставі частини першої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС України), позивачу надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

26 листопада 2021 року позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Вирішуючи вказане клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом суд враховує наступне.

Так, частиною першою статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною другою статті 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови)

Згідно клопотання позивача останній пропуск вказаного строку мотивує тим, що після винесення оскаржуваної постанови він 09 листопада 2021 року звернувся до начальника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області з метою її оскарження і лише після отримання відповіді на звернення, яким у задоволенні його звернення відмовлено, він одразу ж звернувся до суду з позовом.

Враховуючи причини пропуску строку пред`явлення позову, тривалість пропущеного строку, що становить п`ять днів, а також беручи до уваги те, що пропуск строку був зумовлений намаганням позивача оскаржити відповідну постанову керівнику органу, представником якої вона була винесена, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання вказаних причин поважними та відповідно поновлення позивачу строку для подання позовної заяви.

Як вбачається, позовна заява підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, відповідає вимогам статей 160, 161, 286 КАС України, підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на предмет та підстави позову, зважаючи на те, що для справ даної категорії пріоритетним є їх швидке вирішення, судовий розгляд необхідно здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін. При цьому відповідачу необхідно визначити строк для подання відзиву на позов в межах строків, визначених статтею 286 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 159, 160, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 268-271, 286, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про зміну заходу стягнення.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про зміну заходу стягнення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з виклику (повідомленням) сторін у справі.

Призначити у справі судове засідання на 11 год. 00 хв. 09 грудня 2021 року, яке провести в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а), про що повідомити учасників справи відповідно до вимог статті 268 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог частини другої статті 269 КАС України на його офіційну електронну адресу, а за її відсутності – електронною поштою, якщо така відома суду, або надати йому для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу право надіслати (подати) суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив має відповідати вимогам, визначеним у статті 162 КАС України.

Одночасно з поданням до суду відзиву відповідач зобов`язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний процесуальний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 149 КАС України.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко