Рішення № 101443178, 29.11.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12363/21

Провадження № 2/750/2691/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання - Гур`євої І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович,

в с т а н о в и в:

02.11.2021 ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР» (далі - відповідач) про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є. М. від 28.05.2021 (реєстровий № 68404), яким з позивача стягнуто на користь відповідача заборгованість за Кредитним договором від 04.04.2016 № 200494671 за період з 04.04.2016 по 01.06.2020 в сумі 35194 грн 85 коп.

В обґрунтування позову послався на відсутність правових підстав для вчинення виконавчого напису в зв`язку з тим, що відповідачем подано нотаріусу документи, які не свідчать про безспірність заборгованості та не підтверджують заявлену до стягнення суму боргу.

Сторони і треті особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Представник позивача подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності; інші учасники справи про причини своєї неявки не повідомили.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

28.05.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М. вчинив виконавчий напис (реєстровий № 68404), про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за Кредитним договором від від 04.04.2016 № 200494671 за період з 04.04.2016 по 01.06.2020 в сумі 35194 грн 85 коп. (а.с. 21).

Відповідно до статті 88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172 встановлено, що для одержання виконавчого напису подаються:

а) оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів);

б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання.

З матеріалів справи не вбачається, що при вчиненні оскаржуваного виконавчого напису відповідачем було надано нотаріусу письмову нотаріальну форму кредитного договору, що суперечить приписам пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172. Крім того, відповідачем не надано доказів інформування позивача про намір звернення до нотаріуса із заявою про видачу виконавчого напису та про наявну суму заборгованості, при цьому нотаріусом стягнуто заборгованість поза межами строку позовної давності.

Зазначене в сукупності є безумовною підставою для задоволення позову та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір за подачу позову в сумі 908 грн і 454 грн за подачу заяви про забезпечення позову, яка задоволена ухвалою суду від 10.11.2021 (а.с. 1, 33); таким чином, усього позивачем сплачено 1362 грн.

За приписом статей 133, 141 ЦПК України понесені позивачем витрати є судовими і підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є. М. від 28.05.2021 (реєстровий № 68404) про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР» заборгованість за Кредитним договором від 04.04.2016 № 200494671 за період з 04.04.2016 по 01.06.2020 в сумі 35194 грн 85 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР» (зареєстроване місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-б, буд. 501/5; код ЄДРПОУ 40199031) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 1362 грн у відшкодування понесених судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його складання.

Суддя В. О. Коверзнев