
Номер провадження 6/676/310/21
У Х В А Л А
24 листопада 2021 року. м. Кам`янець- Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.
справа № 676/6557/17,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою головного державного виконавця Віділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) У.Лихошерсть про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
04 листопада 2021 року головний державний виконавець Віділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) У.Лихошерсть звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №52306970 з ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 36789421, 03150, м.Київ, вул.Фізкультури,28Д) його правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (код ЄДРПОУ 38750239, 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, поверх 6, оф.32).
В обґрунтування заяви вказує, що на примусовому виконанні Віділу державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист №2-3571/10, виданий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ «ОТП Банк» по кредитному договору в сумі 26438,81 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 208602,21 грн., 7271,89 грн. штрафних санкцій 1700 грн., в відшкодування витрат по сплаті судового збору 120 грн.. Згідно ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі №2208/2974/12 від 17.05.2012 року проведено заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-3571/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , - з ТОВ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
31.01.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір факторингу №б/н від 31.01.2018 року, на підставі якого відступлено право вимоги до гр. ОСОБА_1 за кредитним договором №ML-M01/028/2008DD28.05.UAH від 28.05.2008 року.
Станом на 21.02.2019 року у гр. ОСОБА_1 відсутня заборгованість по кредитному договору №ML-M01/028/2008DD28.05.UAH від 28.05.2008 року, про що боржником надано копію довідки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» від 22.02.2019 року.
На даний час виконавче провадження відновлене та перебуває на стадії примусового виконання. З боржника стягнуто повну суму виконавчого збору та витрати виконавчого провадження. Для завершення процедури примусового виконання та зняття заборон, необхідно замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
Учасники справи в судове засідання не з`явивились хоча про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно, належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Встановлено, що на примусовому виконанні Віділу державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист №2-3571/10, виданий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ «ОТП Банк» по кредитному договору в сумі 26 438,81 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 208 602,21 грн., 7 271,89 грн. штрафних санкцій 1 700 грн., в відшкодування витрат по сплаті судового збору 120 грн..
Згідно ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі №2208/2974/12 від 17.05.2012 року проведено заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-3571/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , з ТОВ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
31.01.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір факторингу №б/н від 31.01.2018 року, на підставі якого відступлено право вимоги до гр. ОСОБА_1 за кредитним договором №ML-M01/028/2008DD28.05.UAH від 28.05.2008 року.
Станом на 21.02.2019 року у гр. ОСОБА_1 відсутня заборгованість по кредитному договору №ML-M01/028/2008DD28.05.UAH від 28.05.2008 року, про що боржником надано копію довідки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» від 22.02.2019 року.
На даний час виконавче провадження відновлене та перебуває на стадії примусового виконання. З боржника стягнуто повну суму виконавчого збору та витрати виконавчого провадження. Для завершення процедури примусового виконання та зняття заборон, необхідно замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.
З огляду на наведене, суд вважає, що посилання заявника на підстави, зазначені в заяві, цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому у відповідності до приписів ст.442 ЦПК України , суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного , ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ч.2 ст. 247, ст. 442 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №52306970 з ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 36789421, 03150, м.Київ, вул.Фізкультури,28Д) його правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (код ЄДРПОУ 38750239,04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, поверх 6, оф.32).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду: Семенюк В.В.
Судове рішення № 101442729, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/6557/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: