Ухвала суду № 101442718, 26.11.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1478/21

Провадження № 2-а/674/34/21

УХВАЛА

про залишення без руху

22 листопада 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького райсуду Хмельницької област Шклярук В. М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Поліцейського СРПП віділення поліції №2 (м.Дунаївці) Кам`янець-Подільського районного управліня поліції ГУНП в Хмельницькій області Мудрика Віктора Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАА №858812 від 08 листопада 2021 року та закриття провадження у справі

в с т а н о в и в :

19.11.2021 до суду надійшла позовна заява представника позивача Наталюка Н.М. в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Поліцейського СРПП віділення поліції №2 (м.Дунаївці) Кам`янець-Подільського районного управліня поліції ГУНП в Хмельницькій області Мудрика Віктора Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАА №858812 від 08 листопада 2021 року та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позивачем не долучено до позовної заяви доказів сплати судового збору

Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону №3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на день подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 454 грн.

Таким чином, враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Поліцейського СРПП віділення поліції №2 (м.Дунаївці) Кам`янець-Подільського районного управліня поліції ГУНП в Хмельницькій області Мудрика Віктора Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАА №858812 від 08 листопада 2021 року та закриття провадження у справі залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків позовної заяви - для зазначення причин пропуску строку звернення до суду та сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шклярук