Ухвала суду № 101442063, 29.11.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

29 листопада 2021 р. Справа № 120/15803/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "ЯМПІЛЬ-ТЕХЕНЕРГО" (вул. Комсомольська, 59, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 до суду надійшли матеріали позовної заяви Приватного підприємства "ЯМПІЛЬ-ТЕХЕНЕРГО" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.12.2020 за № 0033100705 в розмірі 473982,37 грн. та за №003308075 в розмірі 100000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що у період з 27.10.2020 по 05.11.2020 контролюючий орган проводив фактичну перевірку позивача. За результатами проведеної перевірки, ГУ ДПС у Вінницькій області було складено акт, на підставі якого, 14.12.2020 винесено три податкових повідомлення рішення, зокрема і ті, що оскаржуються. Не погодившись із винесеними відповідачем податковими повідомленнями - рішеннями, позивач подав скаргу про їх скасування. В подальшому, за результатами розгляду скарги Державною податковою службою України залишено без змін податкові повідомлення - рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.12.2020 за № 0033100705 в розмірі 473982,37 грн. та за №003308075 в розмірі 100000,00 грн. Не погоджуючись із винесеними податковими повідомленнями - рішеннями та вважаючи їх такими, що прийняті безпідставно та всупереч чинному законодавству, ПП "ЯМПІЛЬ-ТЕХЕНЕРГО" звернулось до суду із даним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що така позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом, інших підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не має. До матеріалів позовної заяви долучені належні докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа, суд, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників справи, а також положення ч. 3 ст. 12 КАС України доходить висновку, що дану справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Принагідно суд зазначає, що питання про відкриття провадження у справі вирішено судом 29.11.2021, позаяк у період часу з 22.11.2021 по 26.11.2021 головуючий суддя перебував на лікарняному.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 168, 172, 248, 256, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ЯМПІЛЬ-ТЕХЕНЕРГО" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 21.12.2021 о 13:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 162 КАС України.

6. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 163 КАС України.

7. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 164 КАС України.

8. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

9. Копії ухвали направити учасникам справи. Відповідачу додатково направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович