Ухвала суду № 101441863, 19.11.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/870/16-ц

У Х В А Л А

19 листопада 2021 року Великолепетиський районний суду Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 649/870/16-ц за якою Великолепетиський районний суд Херсонської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 600328175.

Заявник разом із заявою подав докази, а саме: завірену копію Договору факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА від 28.01.2019 року, платіжне доручення № 97 від 28.01.2019 року, Договір відступлення прав вимоги № 29-01/19/2 від 29.01.2019 року та платіжне доручення № 52 від 09.12.2019 року.

Вивченням вказаних доказів судом встановлено, що згідно Договору факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА від 28.01.2019 року акціонерне товариство "Альфа-Банк" відступило право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста". Згідно платіжного доручення № 97 від 28.01.2019 року ТОВ "ФК"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" перерахувало кошти акціонерному товариству "Альфа-Банк". Згідно Договору відступлення прав вимоги № 29-01/19/2 від 29.01.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" відступила право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ". Згідно платіжного доручення № 52 від 09.12.2012 року ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" перерахувало кошти ТОВ "ФК"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА".

Таким чином, вищевказані докази подані заявником разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження викликають сумніви суду, оскільки АТ "Альфа-Банк" згідно договору відступило право вимоги ТОВ "Фінансова компанія"Веста", яка має юридичну адресу: 04208, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПРАВДИ, 66А, оф. 2, але при цьому АТ "Альфа-Банк" перерахувало кошти ТОВ "ФК"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", яка має юридичну адресу: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111, яке не є стороною вказаного Договору. Також ТОВ "Фінансова компанія"Веста" згідно договору відступила право вимоги ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", а ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" перерахувало кошти ТОВ "ФК"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", яке не є стороною вказаного договору.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевказане, суд, маючи сумніви у добросовісному здійсненні ТОВ "Вердикт Капітал" своїх процесуальних прав, вважає необхідним відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" оригінали наступних документів: Договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА від 28.01.2019 року, платіжне доручення № 97 від 28.01.2019 року, Договір відступлення прав вимоги № 29-01/19/2 від 29.01.2019 року та платіжне доручення № 52 від 09.12.2019 року.

Відповідно до ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (ідентифікаційний код 36799749, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5Б) у строк до 15.12.2021 року надати суду оригінали наступних документів:

1) договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА від 28.01.2019 року укладений між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА";

2) платіжне доручення № 97 від 28.01.2019 року, де платник ТОВ "ФК"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", банк платника АТ "Альфа-Банк" у м. Києві, отримувач АТ "Альфа-Банк", призначення платежу - оплата портфелю (лоту), згідно договору факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА від 28.01.2019 року без ПДВ;

3) договір відступлення прав вимоги № 29-01/19/2 від 29.01.2019 року укладений між ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" та ТОВ "Вердикт Капітал";

4) платіжне доручення № 52 від 09.12.2019 року, де платник ТОВ "Вердикт Капітал", банк платника АТ "Альфа-Банк" у м. Києві, отримувач ТОВ "ФК"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", призначення платежу - оплата згідно Договору відступлення прав вимоги № 29-01/19/2 від 29.01.2019 року без ПДВ.

Відкласти судове засідання по заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження на 16.12.2021 року на 10:00 год.

Роз`яснити ТОВ "Вердикт Капітал", що у разі неподання вказаних доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосовати заходи процесуального примусу передбачені ст. 144 ЦПК України.

У разі неподання ТОВ "Вердикт Капітал" з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис