Постанова № 101441479, 29.11.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3563/21

3/583/1535/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 09.07.2021 року о 19.00 год. знаходячись в с. Чернеччина по вул. Монастирській, на базі відпочинку «Поплавок», висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того ОСОБА_1 , який згідно постанови суду від 04.08.2021 року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, 08.09.2021 року о 08.10 год. знаходячись по місцю проживання в АДРЕСА_1 , повторно скоїв насильство в сім`ї, ображав нецензурною лайкою свою сестру ОСОБА_2 , внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров`ю, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 зазначив про те, що не пам`ятає обставини скоєння правопорушень.

Однак факт скоєння правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 438757 від 07.09.2021 р., ВАБ № 438727 від 08.09.2021 р., письмовими поясненнями працівниць бару ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у яких ті підтвердили ту обставину, що ОСОБА_1 07.09.2021 о 19:00 год. у барі «Поплавок», що по вул. Монастирській, у с. Чернеччина, перебуваючи у стані сп`яніння поводив себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою. Письмовим поясненням самого ОСОБА_1 у якому той повністю визнав та розповів про обставин вчинення ним адміністративного правопорушення за даним фактом. Висновком щодо результатів огляду на стан сп`яніння у якому зафіксовано, що у ОСОБА_1 07.09.2021 о 21:00 год. встановлено факт алкогольного сп`яніння.

Поясненням потерпілої ОСОБА_2 , яка у судовому засіданні повністю підтвердила факт вчинення відносно неї домашнього насильства з боку брата на обставин викладених у протоколі.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАП України з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 40-1, 173, 1732 ч. 2, 283 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, 1732 ч. 2 КпАП України.

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби, строк рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко