Ухвала суду № 101441184, 29.11.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1130/21

Провадж.№ 2/481/317/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"29" листопада 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в м. Новий Буг в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом Миколаївської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_4 , за яким просила скасувати свідоцтво про право власності від 25.04.2007 року на квартиру АДРЕСА_1 , видане Новобузькою міською радою на ім`я ОСОБА_4 ; визнати в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою судді від 03.09.2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 20.09.2021 року, яке не відбулось, та відкладене до 05.10.2021 року за клопотання відповідача, а в подальшому відкладене до 23.11.2021 року за клопотанням представника позивача .

04.10.2021 року, в строк для подання відзиву, відповідач ОСОБА_3 пред`явив позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, який просив об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя .

Ухвалою судді від 21.10.2021 року відкрито провадження за цим позовом та призначений судовий розгляд на 23.11.2021 року о 09.00.

Ухвалою судді від 21.10.2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя залучено до справи, як третю особу без заявлення позовних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ»

Ухвалою суду від 23.11.2021 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя об`єднаний в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя з присвоєнням єдиного номеру 481/1130/21(провадження 2/481/317/2021).21.01.2020 року ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним цивільним позовом до відповідача ОСОБА_6 , згідно з яким просив ухвалити судове рішення про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Ухвалою суду від 23.11.2021 року постановлено перейти від спрощеного до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 29.11.2021 року.

В підготовче судове засідання з`явились позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , які, первісні позовні вимоги підтримали, проти задоволення зустрічних позовних вимог заперечували. Не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи ТОВ «Кей-Колект» в підготовче судове засідання нез`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, отримані зустрічна позовна заява, відзиви первісного і зустрічного відповідача, а також відповідь на відзив зустрічного позивача, визначено характер спірних правовідносин, та склад учасників судового процесу.

Встановлений порядок з`ясування обставин, на які позивач та зустрічний позивач посилаються як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, та призначити її до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 12.01.2022 року о 10:00 год в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 29.12.2021 року.

Суддя Вжещ С.І.