Ухвала суду № 101441068, 29.11.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3613/17

Номер провадження 1-кп/473/13/2021

УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Миронової О.В.

за участю секретаря Туришевої К.В.,

прокурора Павлова М.О.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження №12017150190001336 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про передачу їй на відповідальне зберігання арештований автомобіль «ВАЗ-2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 30.02.2004 року, але вона є добросовісним користувачем даного автомобіля, так як придбала його за техпаспортам та користувалась ним до моменту дорожньо-транспортної пригоди. На теперішній час автомобіль зберігається в Вознесенському РУП ГУНП у неналежних умовах.

Прокурор проти задоволення клопотання ОСОБА_6 не заперечував.

Обвинувачений та потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_2 не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майно може бути скасовано повністю або частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

12 липня 2017 року ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду був накладений арешт на автомобіль «ВАЗ-2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Даний автомобіль визнаний речовим доказом за даним кримінальним провадженням.

Відповідно до аб.2 ч.1 ст.170 КПК України завдання арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

Так як ОСОБА_2 не є обвинуваченою в даному кримінальному провадженні, а є потерпілою, суд вважає за можливе повернути їй на відповідальне зберігання автомобіль «ВАЗ-2106» реєстраційний номер НОМЕР_1

На підставі викладеного керуючись ст.ст.174, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_2 про передачу їй на зберігання автомобіля марки «ВАЗ-2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , задовольнити.

Передати ОСОБА_2 автомобіль «ВАЗ-2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання.

Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за ст..388 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя