Ухвала суду № 101441014, 29.11.2021, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/541/21

Провадження № 2/467/241/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Савчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи без самостійних вимог на предмет спору – служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Розгляд справи проведено без повідомлення учасників справи за ініціативою суду.

Заочним рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 8 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи без самостійних вимог на предмет спору – служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області задоволено. ПозбавленоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26 листопада з Новоодеського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повідомлено про неможливість виконання рішення через наявні розбіжності в актовому записі про народження та резолютивній частині рішення.

Так, в актовому записі про народження ОСОБА_3 датою народження батька ОСОБА_2 вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в резолютивній частині рішення – 10 червня 1996 року.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З копії паспорта наявного в матеріалах цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, при винесенні судом рішення мала місце описка, яка підлягає усуненню шляхом винесення відповідної ухвали без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену заочним рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 8 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи без самостійних вимог на предмет спору – служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області у резолютивній частині рішення суду.

У резолютивній частині рішення суду виправити описку шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини «ПозбавитиОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » наступним текстом:

«ПозбавитиОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.М.Кологрива