Ухвала суду № 101440592, 17.11.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/26212/21

Провадження № 2/127/4397/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання сторін про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час проведення підготовчого судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, у якому він просив суд:

1.витребувати у гаражно-будівельного кооперативу «Подоляночка» інформацію:

-протягом якого терміну (з якого по який місяць, рік) ОСОБА_4 являвся власником та/або сплачував членські внески за гараж № НОМЕР_1 , і на яку загальну суму ними сплачені внески;

-про те, коли і на підставі якого документа чи правочину відбулось перереєстрація права власності та/або право користування на гараж № НОМЕР_1 з ОСОБА_4 на іншу особу, та надати копії документів на підставі яких цей правочин було вчинено;

2.витребувати у Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» інформацію:

-щодо договорів оренди банківський сейфів (ячейок) на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) за період 2020 – 2021 років;

-щодо відкритих банківських рахунків (депозитних, розрахункових та інших) на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) станом на 19 вересня 2021 року із зазначенням суми коштів, які зберігаються на рахунках і надати інформацію про рух коштів на цих банківських рахунках з 01 січня 2020 року по теперішній час;

Окрім того, представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів у якому останній просив суд витребувати у Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області інформацію про те, чи зверталась ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 із заявою про викрадення у неї автомобіля Fiat Doblo, 2017 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 і що повідомляла з цього приводу.

В судовому засіданні представник позивача вимоги свого клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задовільнити, а щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів просив відмовити.

Представник відповідача підтримав вимоги свого клопотання, просив суд його задовільнити та відмовити у клопотанні представника позивача.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представників позивача та відповідача задовільнити.

1.витребувати у ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ «ПОДОЛЯНОЧКА» (Україна, 21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця ПИРОГОВА, будинок 109 А, ідентифікаційний код 35904230) інформацію:

-протягом якого терміну (з якого по який місяць, рік) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) являвся власником та/або сплачував членські внески за гараж № НОМЕР_1 , і на яку загальну суму ними сплачені внески;

-про те, коли і на підставі якого документа чи правочину відбулось перереєстрація права власності та/або право користування на гараж № НОМЕР_1 з ОСОБА_4 на іншу особу, та надати копії документів на підставі яких цей правочин було вчинено;

2.витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) інформацію:

-щодо договорів оренди банківський сейфів (ячейок) на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) за період 2020 – 2021 років, надавши суду засвідчені належним чином їх копії;

-щодо відкритих банківських рахунків (депозитних, розрахункових та інших) на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) станом на 19 вересня 2021 року із зазначенням суми коштів, які зберігаються на рахунках і надати інформацію про рух коштів на цих банківських рахунках з 01 січня 2020 року по теперішній час;

3.витребувати у ВІННИЦЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ (м. Вінниця, вул. Пирогова 4а,) інформацію про те, чи зверталась ОСОБА_1 (місце зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) із заявою про викрадення у неї автомобіля Fiat Doblo, 2017 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 і що повідомляла з цього приводу.

Витребувані докази надати до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК