Вирок № 10144030, 30.06.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№1-359/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июня 2010 года город Мариуполь

Ильичевский районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М. при секретаре Трифоновой Е.В. с участием прокурора Кузляева А.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Энгельса Саратовской области, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее судимого 26.05.2010 года Орджоникидзевским районным судом г.Мариуполя по ст.ст. 185 ч. 1, 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 25.05.2010 года примерно в 16.15 часов, находясь в салоне маршрутного такси №114 «ул.Лавицкого-пос.Мирный», следовавшего по Ильичевскому району г. Мариуполя в сторону пос.Мирный, действуя умышлено, руководствуясь корыстными побуждениями, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, путем вытаскивания из женской сумочки потерпевшей ОСОБА_3, тайно похитил имущество последней, а именно мобильный телефон «Самсунг Е-770» стоимостью 472,50 грн., в котором находился стартовый пакет оператора «Диджус» стоимостью 30 грн., на счету которой находились деньги в сумме 2 грн., флеш-карта на 512 Мб стоимостью 100 грн., с похищенным скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 604,50 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 25.05.2010 года в 16.15 часов, он находился в салоне маршрутного такси №114, следовавшего по Ильичевскому району г. Мариуполя в сторону пос.Мирный, где он решил совершить кражу из женской сумочки потерпевшей, откуда вытащил мобильный телефон «Самсунг Е-770», стартовый пакет оператора «Диджус» он выбросил сразу на остановке общественного транспорта и тут же был задержан работниками милиции. Иск потерпевшей о возмещении материального ущерба и морального вреда признает.

Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что 25.05.2010 года примерно в 16.15 часов, она находилась в салоне маршрутного такси №114, где у нее из женской сумочки был похищен мобильный телефон «Самсунг Е-770» стоимостью 472,50 грн., в котором находился стартовый пакет оператора «Диджус» стоимостью 30 грн., на счету которой находились деньги в сумме 2 грн., флеш-карта на 512 Мб стоимостью 100 грн. Мобильный телефон был ей возвращен работниками милиции, там отсутствовала сим-карта, в связи с чем заявляет иск о возмещении 32 грн., а также просила взыскать с подсудимого 1000 грн. в счет возмещения морального вреда.

Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном им преступлении нашла свое подтверждение признательными показаниями подсудимого, в достоверности которых у суда нет сомнений, а также пояснениями потерпевшей. Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он повторно совершил тайное похищение чужого имущества.

С учетом степени тяжести и общественной опасности содеянного, личности подсудимого, который до совершения данного преступления в силу ст.89 УК Украины судим, не работает, характеризуется посредственно, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность, суд считает, что его исправление и перевоспитание необходимо осуществлять в местах лишения свободы и оснований для назначения ему более мягкого наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил данное преступление не отбыв предыдущее наказание, то в соответствии с требованиями ст. 70 ч.4 УК Украины не отбытое им наказание по приговору Орджоникидзевского райсуда г. Мариуполя от 26.05.2010 года по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения присоединить частично в виде 3 месяцев лишения свободы к наказанию, назначенному по настоящему приговору

Гражданский иск потерпевшей о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, требования о возмещении морального вреда с учетом обстоятельств настоящего дела подлежат частичному удовлетворению в размере 500 грн.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Самсунг Е-770», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей - следует оставить собственнику.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, которые составляют 321 грн. 41 коп., затраченных на проведение судебно-товароведческой экспертизы.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, и избрать ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения присоединить частично в виде 3 месяцев лишения свободы не отбытое ОСОБА_2 наказание, назначенное по приговору Орджоникидзевского райсуда г. Мариуполя от 26.05.2010 года и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в Мариупольском СИ .

Срок наказания осужденному исчислять с 30 июня 2010 г.

Зачесть осужденному в срок наказания период содержания под стражей с 26.05.2010 года по 29.06.2010 года.

Вещественное доказательство мобильный телефон «Самсунг Е-770», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей, - оставить собственнику.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 321 грн. 41 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в качестве возмещения материального вреда 32 грн. и 500 грн. в качестве возмещения морального вреда.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения , а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора .

Судья Одерий С.М.