Ухвала суду № 101439397, 29.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
759/12028/21
Номер документу
101439397
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4948/21

ун. № 759/12028/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Федчишина Анатолія Савелійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Темпус", приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Від представника відповідача адвоката Федчишина А.С., надійшло клопотання в якій просить доручити Кагарлицькій виправній колонії №115 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в зазначеній установі.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.9 вказаної статті слідує, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також роз`яснити його право на участь в судовому засіданні, а також право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст. 212, 222 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Федчишина Анатолія Савелійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Темпус", приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином, задовольнити.

Призначене судове засідання на 27.01.2022 року о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ "Кагарлицькій виправній колонії №115" (Київська область с.Зікрачі, вул. Незалежності, буд. 2) забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101439397 ?

Документ № 101439397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101439397 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101439397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101439397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101439397, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 101439397, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101439397 відноситься до справи № 759/12028/21

Це рішення відноситься до справи № 759/12028/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101439396
Наступний документ : 101455413