Ухвала суду № 101439096, 09.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24574/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Габрись О.М.,

учасники справи:

заявник (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»

боржник: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №757/24574/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №757/24574/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором, а саме: заборгованість по кредиту та процентами за користування кредитними коштами в розмірі 7135,45 доларів США 45 центів , з яких поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 5976,52 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 1046,71 доларів США; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами в сумі 112,22 доларів США та пеня в сумі 10952,92 гривень, оскільки на момент набуття заявником прав кредитора за вказаним судовим рішенням, строк пред`явлення вказаного виконавчого листа сплинув.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому, суд розглянув справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Судом встановлено, що заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 28 серпня 2015 року у справі №757/24574/15-ц задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, а саме: заборгованість по кредиту та процентами за користування кредитними коштами в розмірі 7135,45 доларів США 45 центів , з яких поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 5976,52 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 1046,71 доларів США; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами в сумі 112,22 доларів США та пеня в сумі 10952,92 гривень.

За вказаним рішенням суду видано один виконавчий лист.

28 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» укладено договір №0002/19/6 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №0076/08/21-CL від 17.04.2008 року, в зв`язку з чим право грошової вимоги за вказаним договором перейшло до ТОВ «ФК «ВЕСТА».

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у зв`язку з чим виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2020 задоволено заяву ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та замінено сторону стягувана у цивільній справі №757/24574/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Згідно світлокопії виконавчого листа, доданої до заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання був до 22.06.2017.

Тобто, на момент замінити сторони стягувача з ПАТ «Банк Форму» на ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», та отримання заявником права грошової вимоги до ОСОБА_1 , строк пред`явлення виконавчого листа у справі №757/24574/15-ц закінчився

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Тому, враховуючи, що на момент отримання заявником права грошової вимоги до ОСОБА_1 у справі №757/24574/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінчився строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про поновлення строку пред`явлення його до виконання на підставі ст. 433 ЦПК України, оскільки заявником пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

При цьому, суд враховує положення ч. 1 ст. 18 ЦПК України, відповідно до котрих судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №757/24574/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» строк пред`явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором номер 0076/08/21-CL від 17 квітня 2008 року, а саме: заборгованість по кредиту та процентами за користування кредитними коштами в розмірі 7135,45 доларів США 45 центів , з яких поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 5976,52 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 1046,71 доларів США; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами в сумі 112,22 доларів США та пеня в сумі 10952,92 гривень - до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

СуддяО.В. Батрин