Рішення № 10143887, 17.06.2010, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2 962/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Амвросіївський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуріній М.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення 1 694 гр. 72 коп.,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2010 року позивач, ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення 1 694 гр. 72 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним: 10 грудня 2009 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією» відповідачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Факт порушення відображений у акті № 101569 від 10 грудня 2009 року, за яким зроблено перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електричною енергією» на суму 1 694 гр. 72 коп., яка відповідачами не сплачена. Позивач просить стягнути з відповідачів нараховану по акту суму збитків, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» Якубовська С.Г. змінила позовні вимоги, просить стягнути всю суму збитків з відповідача ОСОБА_1, яка проживає в квартирі, в якій проводилася перевірка. Відповідач ОСОБА_2 в квартирі не проживає і не користується електричною енергією. Представник позивача суду пояснила, що 10 грудня 2009 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» відповідачем ОСОБА_1, яка допустила самочинне підключення електроустановок (токоприймачів або електропроводки) до електричної мережі, якам не є власністю споживача, накид на сєтєвий ввід. Елекетрична енергія споживається, лічильником не враховується. На виявлене порушення складено акт, згідно якому нарахована сума збитків 1694 гр. 72 коп. Акт не підписаний відповідачем ОСОБА_1 Сума збитків відповідачем не сплачена. Представник позивача просить стягнути з відповідача суму збитків та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася. Вона належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання або заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 за вказаною в позовній заявою адресою не проживає.

Відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про

причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого

вирішення справи.

Представник позивача не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 10 грудня 2009 року контролерами Амвросіївського РЕМ була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення в квартирі, в якій проживає відповідач ОСОБА_1 Під час перевірки виявлено порушення «Правил користування електричної енергії для населення» та умови Договору, а саме: самочинне підключення електроустановок (токоприймачів або електропроводки) до електричної мережі, яка не є власністю споживача, накид на сєтєвий ввод. Електрична енергія споживалася, електролічильником не враховувалася. На виявлене порушення складено акт, зроблений перерахунок на суму 1 694 гр. 72 коп..

Відповідно до вимог ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення Правил користування електричної енергії для населення складений у присутності відповідача ОСОБА_1, але підписати його вона відмовилася. Відповідно до вимог ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення в акті зроблена позначка про відмову споживача підписати акт і його підписали три представники енергопостачальника, тому акт вважається дійсним.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідачів суми збитків знайшла підтвердження у судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Сума збитків 1 694 гр. 72 коп. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

Від вимог про стягнення суми збитків з ОСОБА_2 представник позивача, маючи не це відповідні повноваження, відмовилася і відмова прийнята судом.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі по 51 гр. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр.

На підставі ст. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1998 р., керуючись ст. ст. 60, 208, 209, 213, 214, 224, 228, 232, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, 1 694 гр. 72 коп. (Вісімсот дев»яносто п»ять гривень 06 коп.) солідарно на р/р 260393051292 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька, вул. Адамця, 58, МФО 335106, ОКПО 00130932.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 гр. ( П»ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр. ( Сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя