Ухвала суду № 101438592, 16.11.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/15533/15-ц

Провадження №: 6/755/1483/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.,

з секретарем Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 , звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі № 755/15533/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

В судове засідання сторони заявник та заінтересовані особи не з`явились, причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 жовтня 2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі №755/15533/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 2066,53 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с. 39-40).

Рішення набрало законної сили.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Киэва від 06 листопада 2018 року, замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ЄДРПОУ 00131305) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; ЄДРПОУ 41946011), у виконавчому документі, який виданий в межах розгляду цивільної справи №755/15533/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Встановлено. що 12 лютого 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №755/15533/15-ц, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 2066,53 грн.

Як вбачається із заяви представника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», Дніпровський РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на запит ПАТ «ДТЕК Київські електромережі», повідомив, що станом на 02 липня 2021 року виконавчий документ на виконанні у відділі не перебуває. Крім того, 17 жовтня 2017 року виконавчий документ було повернуто стягувачу та докази направлення у відділі відсутні.

Таким чином, станом на дату подання даної заяви оригінал виконавчого листа №755/15533/15-ц виданого Дніпровським районним судом м. Києва 12 лютого 2016 року, щодо боржника ОСОБА_1 втрачено.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за загубленим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання.

Заява до суду про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана стягувачем, його представником, прокурором, органом державної влади, іншими особами, які мають право звертатися до органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що відомості про місцезнаходження виконавчого листа відсутні, суд приходить до висновку, що його втрачено при пересилці та вбачає підстави для видачі дублікату.

Відповіідно до ч.2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Підсумовуючи наведене та зважаючи на те, що заявником було вчасно вчинено всі дії, необхідні для звернення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку про поважність підстав пропущення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання та вважає за доцільне його поновити в друге.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа №755/15533/15-ц виданого Дніпровським районним судом м. Києва 12 лютого 2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 2066,53 грн.

Поновити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські Електромережі» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №755/15533/15-ц виданого Дніпровським районним судом м. Києва 12 лютого 2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 2066,53 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: