Ухвала суду № 101438087, 04.11.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21602/14-ц

Провадження № 6/752/934/21

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, суд -

Встановив:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду із заявою про заміну у виконавчому листі № 752/11461/15-ц від 16.08.2016 року, а саме: стягувача Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ..

В обґрунтування заяви вказував, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15.04.2015 по справі № 752/11461/15-ц за позовом УПФУ в Голосіївському районі до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно отриманої пенсії було ухвалено судове рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Голосіївському районі м. Києва суму надмірно виплачених коштів в розмірі 26070,88 грн. та судові витрати. В подальшому, 16.06.2016 року було видано виконавчий лист № 752/11461/15-ц, в якому стягувачем зазначено управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва. Відповідно до постанови Кабінету міністрів України, №203 від 29.03.2017 року утворено Головне управління Пенсійного фонду України шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, тому необхідно замінити сторону стягувача.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала заява (справа № 752/21602/14-ц, провадження № 6/752/624/19) Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні під час примусового виконання рішення суду в цивільній справі за позовом УПФУ в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно отриманої пенсії, тобто з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у розглядуваній заяві. При цьому, ухвала суду від 13.09.2019 року, постановлена за результатами розгляду вказаної заяви, яка на даний час набрала законної сили.

Згідно п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Вивчивши матеріали заяви та зважаючи на вищезазначене, суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за зазначеною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186, 259-261 ЦПК України, -

Постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.С. Хоменко