Ухвала суду № 101437971, 29.11.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4181/21

Провадження № 1-кп/723/4960/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі :

Головуючої судді Дячук О.О.

за участю:

секретаря Яворської М.І.

прокурора Балакіна О.В.

представника потерпілого - Змошу О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження №12021263150000331 від 24.09.2021року щодо обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2021 року біля 17 години ОСОБА_1 , діючи протиправно, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в кварталі №32 виділу №18.4 Зруб-Комарівського лісництва ДП СЛАП «Сторожинецький держспецлісгосп», що знаходиться в адміністративних межах населеного пункту села Давидівка Чернівецького району Чернівецької області, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території обходу №10 кварталу №32 виділу №18.4 вище вказаного лісового господарства, таємно викрав лісодеревину породи «Береза», загальною кубомасою 2,5 м.3, вартість яких відповідно до розрахунку вартості деревини викраденої з території обходу №10 кварталу 32 виділу №18.4 Зруб-Комарівського лісництва ДП СЛАП «Сторожинецький держспецлісгосп» становить 1695 грн., спричинивши вище вказаному лісовому господарству майнову шкоду в зазначеному розмірі.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та зазначив, що щиро розкаюється, шкода потерпілій стороні відшкодована повністю. Злочин вчинив вперше. За місцем проживання характеризується добре.

Представник потерпілої сторони Змошу О.В. в судовому засіданні вказав, що шкода повністю відшкодована, тому просить клопотання обвинуваченого задовольнити та закрити провадження.

Прокурор вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Вивчивши клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України віднесене до категорії кримінальних проступків.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся, відшкодував завдану шкоду, а також беручи до уваги, що потерпіла сторона претензій до обвинуваченого не має, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314-317 КПК України, ст.45 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №12021263150000331 від 24.09.2021 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити.

Речовий доказ: підводу закріплену до трактора марки «HUANGHA JINMA» синього кольору передати власнику; лісодеревину породи «Береза» загальною кубомасою 2,5 м.3 передати власнику Зруб-Комарівському лісництву ДП СЛАП «Сторожинецький держспецлісгосп».

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: