Рішення № 101437965, 29.11.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
723/4780/21
Номер документу
101437965
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/4780/21

Провадження № 2-о/723/5577/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької областів складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою Черешського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересовані особи виконавчий комітет Чудейської територіальної громади, ОСОБА_1 , про призначення опікуна, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник Черешський психоневрологічний будинку-інтернат звернувся до суду із заявою про призначення опікуна, де заінтересованими особами зазначені: виконавчий комітет Чудейської територіальної громади, ОСОБА_1 . Зазначали, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є підопічним Черешського психоневрологічного будинку-інтернат, куди він з 01.04.2021 року зарахований на повне державне забезпечення і постійне місце проживання. Також зазначали, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, підгрупи А з дитинства та перебуває в установі з діагнозом: глибока розумова відсталість внаслідок пеританальної постгіпоксичної енцефалопатії.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25.02.2003 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним.

Посилаються на те, що для виконання функцій догляду за підопічним ОСОБА_2 на час перебування в будинку-інтернаті повинен бути призначений опікун.

Просили призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника - Черешського психоневрологічного будинку-інтернат - не з`явився, надали суду клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника, заяву підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Чудейської сільської ради Сторожинецького району - в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25.02.2003 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено копією паспорта громадянина України серії № НОМЕР_1 , виданого 20.08.2020 року.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 02.04.202 року по теперішній час.

З копії виписки з наказу №93/1 від 31.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 з 01.04.2021 року зарахований на повне державне забезпечення до Черешського психоневрологічного будинку-інтернат.

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І групи підгрупи А та йому поставлений діагноз: глибока розумова відсталість внаслідок пеританальної постгіпоксичної енцефалопатії, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК, виданої безтерміново та висновком Новоселицької ЛКК №244/6 від 17.02.2021 року.

Рішенням виконкому Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області від 22.04.2021 року №32 вирішено надати районному суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В матеріалах справи наявний висновок №4 органу опіки та піклування від 22.04.2021 року щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що наявні підстави для призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_4 - ОСОБА_2 .

На підставі ч.1 ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 263-265, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Черешського психоневрологічного будинку-інтернат задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 101437965 ?

Документ № 101437965 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101437965 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101437965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101437965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101437965, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 101437965, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101437965 відноситься до справи № 723/4780/21

Це рішення відноситься до справи № 723/4780/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101405636
Наступний документ : 101437966