Ухвала суду № 101437195, 25.11.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.11.2021
Номер справи
640/9017/14-к
Номер документу
101437195
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/9017/14-к

Провадження № 1-кп/645/62/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розшук

25 листопада 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.,

За участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю. В.,

За участю прокурора - Боровського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого по кримінальному провадженню № 12014220000000368 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новочеркаськ Первомайського району Ростовської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 09 січня 2018 року подання голови Київського районного суду м. Харкова задоволено, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, з Київського районного суду м. Харкова направлено для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

19 січня 2018 року справа передана на розгляд судді Мартиновій О.М.

Ухвалою від 05.04.2018 р. суддею Мартиновою О.М. заявлено самовідвід щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України.

5 квітня 2018 року справа передана на розгляд судді Сілантьєвій Е.Є.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 294 КК України та продовжено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.

У судові засідання, призначені на 27.01.2021 року, 01.03.2021 року, 31.03.2021 року, 02.06.2021 року, 25.06.2021 року, 20.09.2021, 27.10.2021 року, 25.11.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомляв, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином шляхом направлення судових повідомлень на адресу мешкання та СМС-повідомлень.

31.03.2021 року, 25.06.2021 року, 20.09.2021 року, 27.10.2021 ухвалою суду було постановлено доставити обвинуваченого ОСОБА_1 до судового засідання приводом, виконання ухвали про привід було доручено ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

У судовому засіданні було оглянуто рапорти ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області та ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області, згідно яких місце знаходження ОСОБА_1 встановити не виявилось можливим, зі слів сусідів у квартирі не мешкає та поїхав на заробітки до Російської Федерації. Також, було надано рапорт ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області від 27.10.2021 з якого вбачається, що мати обвинуваченого ОСОБА_1 підтвердила перебування обвинуваченого ОСОБА_1 в Російській Федерації, зв*язку не підтримує. .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово без поважних причин не з`являється до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 318, 333, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

Здійснення розшуку доручити ХРУП №1 ГУНП в Харківській області та контроль за виконанням ухвали про розшук доручити Немишлянській окружній прокуратурі м. Харкова.

Дозволити ХРУП №1 ГУНП в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка їх затримала необхідно негайно вручити їм копію даної ухвали та повідомити прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Боровського А.В. про затримання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 101437195 ?

Документ № 101437195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101437195 ?

Дата ухвалення - 25.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101437195 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101437195, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 101437195, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101437195 відноситься до справи № 640/9017/14-к

Це рішення відноситься до справи № 640/9017/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101437194
Наступний документ : 101437196