
Справа № 645/7016/21
Провадження № 2/645/2802/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді – Ульяніч І.В.,
за участю: секретаря судового засідання – Погудіної Д.О.,
відповідачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про стягнення боргу за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
Адвокат Заставна О.В. в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про стягнення боргу за кредитним договором.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, а саме: копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачі в підготовчому засіданні не заперечували щодо заявленого клопотання.
Представник третьої особи Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, від завідувача Козелько Т. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.
Суд, вислухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Аналізуючи вищезазначені норми законодавства суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати суду у строк до 29 грудня 2021 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 29 листопада 2021 року.
Головуючий: суддя І.В. Ульяніч
Судове рішення № 101437189, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/7016/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: