
Справа № 645/7762/21
Провадження № 2/645/3076/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадженя та призначення у судове засідання
25 листопада 2021 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", третя особа - Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт номер НОМЕР_2 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківський області 12.06.2012р., зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,
Представник позивача: адвокат Сергач Артем Владиславович, діє на підстав свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2036 від 14.07.2009 р., адреса для листування: АДРЕСА_2 ,
відповідач– Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", код ЄДРПОУ: 42254696, адреса листування 02094, місто Київ, вул. Хоткевича Гната, будинок 12, офіс 177,
третя особа– Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі адвоката Сергач А.В. звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_3 ), реєстровий № 34517 яким запропоновано стягнути із позивача на користь ТОВ «Фінансова Компанія ОНЛАЙН ФІНАНС (код ЄДРПОУ. 42254696, 02094, місто Київ, вул. Хоткевича Гната, будинок 12, офіс 177) заборгованість таким, що не підлягає виконанню та судові витрати.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Тому, враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Крім того, пред`являючи позовну заяву до суду, позивачем ОСОБА_1 в особі адвоката Сергач А.В. заявлено клопотання про витребування: у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 матеріали нотаріальної справи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 34517 виданий 21.05.2021р.; у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", код ЄДРПОУ: 42254696, 02094, місто Київ, вул. Хоткевича Гната, будинок 12, офіс 177: - оригінал, або належним чином завірена копія розрахунку заборгованості за кредитним договором; - оригінал, або належним чином завірена копія повідомлення від Відповідача, направлена на адресу Позивача, про наявність заборгованості за договором; - матеріали нотаріальної справи, на підставі яких приватним виконавчий напис № 34517 виданий 21.05.2021р.; - оригінал, або належним чином завірена копія договору про відступлення права новому кредитору - ТОВ «ФК» Онлайн Фінанс»; - оригінал, або належним чином завірена копія повідомлення від ТОВ «ФК» Онлайн Фінанс» направлена на адресу Позивача про наявність заборгованості за кредитним договором та передачу права вимоги за ним новому кредитору; - оригінал, або належним чином завірена копія виписки з банківського рахунку (оформлена належним чином та видана безпосередньо Банком-кредитором), яка підтверджує наявність та розмір простроченої заборгованості, а також останню дату внесення грошових коштів на погашення кредиту.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184-187, 274, 277 ЦПК України, суд ,–
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", третя особа - Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 10 грудня 2021 року о 09 год. 15 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам..
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати для залучення до матеріалів справи належним чином посвідченні та документально підтверджені докази:
у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) матеріали нотаріальної справи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 34517 виданий 21.05.2021р.
у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", (код ЄДРПОУ: 42254696, 02094, місто Київ, вул. Хоткевича Гната, будинок 12, офіс 177) - розрахунки заборгованості за кредитним договором; - повідомлення від Відповідача, направлена на адресу Позивача, про наявність заборгованості за договором; - матеріали нотаріальної справи, на підставі яких приватним виконавчий напис № 34517 виданий 21.05.2021р.; - договір про відступлення права новому кредитору ТОВ «ФК» Онлайн Фінанс»; - повідомлення від ТОВ «ФК» Онлайн Фінанс» направлена на адресу Позивача про наявність заборгованості за кредитним договором та передачу права вимоги за ним новому кредитору; - виписки з банківського рахунку (оформлена належним чином та видана безпосередньо Банком-кредитором), яка підтверджує наявність та розмір простроченої заборгованості, а також останню дату внесення грошових коштів на погашення кредиту.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського Апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Головуючий суддя -
Судове рішення № 101437175, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/7762/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: