
Справа № 953/22350/21
н/п 2/953/4601/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"29" листопада 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу «Харківський академічний російський драматичний театр імені О.С. Пушкіна» (м.Харків вул. Чернишевська б.11) про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана цивільна справа.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Позовна заява підсудна Київському районному суду м.Харкова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Суд вважає за можливе відкрити провадження в даній справі та призначити справу до розгляду у підготовче засідання.
Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.
Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Комунального закладу «Харківський академічний російський драматичний театр імені О.С. Пушкіна» (м.Харків вул. Чернишевська б.11) належним чином посвідчені копії документів: трудової книжки ОСОБА_1 ; наказу директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника директора по організації глядачів; наказу в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 «Про розробку положення про ведення квиткового господарства та Положень про структурні підрозділи» від 24.06.2021 року №40/ОД; службові записки провідного юрисконсула ОСОБА_3 на ім`я в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 02.07.2021 р. вх..№01-11/55 з резолюцією в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 « ОСОБА_1 до виконання; наказу в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 19.07.2021 року №128/К «Про надання відпустки»; наказу в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна Ткаченко О.І. від 19.07.2021 року №129/К «Про надання відпустки»; службової записки провідного юрисконсула ОСОБА_3 на ім`я в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 22.07.2021 р. вх№01-11/66 з резолюцією в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 « ОСОБА_1 до виконання в термін до 07.09.2021»; службової записки провідного юрисконсула ОСОБА_3 на ім`я в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 23.07.2021 року вх..№01-11/67 з резолюцією в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 « ОСОБА_1 до виконання в термін до 07.09.2021»; службової записки ОСОБА_1 на ім`я в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 26.08.2021 року вх.. 01-11/68; розпорядження директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна Бичко С. від 26.08.2020 року №08; наказу в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 03.09.2021 року №165/К «Про надання відпустки»; наказу в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 «Про внесення змін до організації структури театру « від 14.09.2021 ркоу №54/ОД; організаційної структури Комунального закладу «Харківський академічний російський драматичний театр імені О.С. Пушкіна», затвердженої в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 16.09.2021 року ; службової записки ОСОБА_1 на ім`я в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 27.09.2021 року вх..№01-11/73; наказу в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 27.09.2021 року №179/К «Про оголошення догани»; заяви про відміну незаконно винесеної догани ОСОБА_1 на ім`я в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 28.09.2021 року вх.. №01-11/74 з записом в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 08.10.2021 року про відмову; розпорядження в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 №11 від 30.08.2021 року «Про розробку посадової інструкції заступника директора по організації глядачів»; службової записки провідного юрисконсула ОСОБА_3 на ім`я в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 27.09.2021 року вх..№01-11/72 з власноручним записом в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна Ткаченко О.І. « ОСОБА_3 до наказу»; витяг про обов`язки працівників театру (п.3.2) з Правил внутрішнього трудового розпорядку колективу КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна, затверджені Директором КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_4 30.01.2019 року та погоджені головою ПК КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у заявника в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 19, 28, 43, 84, 187, 189, 260-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу «Харківський академічний російський драматичний театр імені О.С. Пушкіна» (м.Харків вул. Чернишевська б.11) про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 25 січня 2022 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, каб. 6 (м. Харків, вул.Валентинівська, 7-Б), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати з Комунального закладу «Харківський академічний російський драматичний театр імені О.С. Пушкіна» (м.Харків вул. Чернишевська б.11) належним чином посвідчені копії документів: трудової книжки ОСОБА_1 ; наказу директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника директора по організації глядачів; наказу в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 «Про розробку положення про ведення квиткового господарства та Положень про структурні підрозділи» від 24.06.2021 року №40/ОД; службові записки провідного юрисконсула ОСОБА_3 на ім`я в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 02.07.2021 р. вх..№01-11/55 з резолюцією в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 « ОСОБА_1 до виконання; наказу в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 19.07.2021 року №128/К «Про надання відпустки»; наказу в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна Ткаченко О.І. від 19.07.2021 року №129/К «Про надання відпустки»; службової записки провідного юрисконсула ОСОБА_3 на ім`я в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 22.07.2021 р. вх№01-11/66 з резолюцією в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 « ОСОБА_1 до виконання в термін до 07.09.2021»; службової записки провідного юрисконсула ОСОБА_3 на ім`я в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 23.07.2021 року вх..№01-11/67 з резолюцією в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 « ОСОБА_1 до виконання в термін до 07.09.2021»; службової записки ОСОБА_1 на ім`я в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 26.08.2021 року вх.. 01-11/68; розпорядження директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна Бичко С. від 26.08.2020 року №08; наказу в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 03.09.2021 року №165/К «Про надання відпустки»; наказу в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 «Про внесення змін до організації структури театру « від 14.09.2021 ркоу №54/ОД; організаційної структури Комунального закладу «Харківський академічний російський драматичний театр імені О.С. Пушкіна», затвердженої в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 16.09.2021 року ; службової записки ОСОБА_1 на ім`я в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 27.09.2021 року вх..№01-11/73; наказу в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 27.09.2021 року №179/К «Про оголошення догани»; заяви про відміну незаконно винесеної догани ОСОБА_1 на ім`я в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 28.09.2021 року вх.. №01-11/74 з записом в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 08.10.2021 року про відмову; розпорядження в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 №11 від 30.08.2021 року «Про розробку посадової інструкції заступника директора по організації глядачів»; службової записки провідного юрисконсула ОСОБА_3 на ім`я в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна ОСОБА_2 від 27.09.2021 року вх..№01-11/72 з власноручним записом в.о. директора КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна Ткаченко О.І. « ОСОБА_3 до наказу»; витяг про обов`язки працівників театру (п.3.2) з Правил внутрішнього трудового розпорядку колективу КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна, затверджені Директором КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна Бичко С.А. 30.01.2019 року та погоджені головою ПК КЗ ХАРДТ ім.. О.С. Пушкіна Нат Т.В.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Вищевказану інформацію надати до суду до 25 січня 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У підготовче засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя- Я.В. Губська
Судове рішення № 101436448, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/22350/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: