
621/3626/21
2-н/621/794/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 листопада 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
суддя Овдієнко В. В.
стягувач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", місцезнаходження: вул. Безлюдівська, буд. 1, м. Харків, 61109, код ЄДРПОУ: 03359500,
боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
за заявою, поданою стягувачем до суду 19.11.2021, про видачу судового наказу за вимогою до боржника про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу станом на 01.06.2021 за період з 01.01.2020 по 31.05.2021 в розмірі 4 400 грн 66 коп.
До заяви додано постанову № 2498 від 30.09.2015 про затвердження Типового договору розподілу природного газу, заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 28.10.2016, підписану ОСОБА_1 , довідку про розрахунок заборгованості за послуги розподілу природного газу перед АТ "Харківгаз" по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, розмір якої за період з 01.01.2020 по 31.05.2021 наведено у відповідному розрахунку.
Згідно довідки Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 458 від 24.11.2021 вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 16).
Пунктом 3 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до пункту 7 частини 1 статті 168 Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 161, 167, 168, 172 Цивільного процесуального кодексу України,
н а к а з а в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Харківгаз" 4 400 (чотири тисячі чотириста) грн 66 коп. заборгованості за послуги з розподілу природного газу станом на 01.06.2021 за період з 01.01.2020 по 31.05.2021, які перерахувати на р/р НОМЕР_3 ХОУ АТ "Ощадний банк", ЄДРПОУ: 03359500.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Харківгаз" витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_4 у відділенні АБ Кліринговий дім" м. Київ, МФО: 300647, код ЄДРПОУ: 03359500.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судовий наказ набрав чинності "_____" _______2021 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____" _______202_ р.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ____" ____ 202__р.
Суддя: В. В. Овдієнко
Відмітки про виконання судового наказу: ______ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 101436360, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3626/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: