
№566/1346/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року смт. Млинів, Рівненська обл.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області
_________________
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України,
жительки АДРЕСА_1 ,
місце роботи, посада: перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років ,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , будучи протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, 11 жовтня 2021 року, близько 16 год. 30 хв., повторно не виконала обов`язки по вихованню дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме не забезпечила необхідних умов життя та виховання своїх дітей, які повернувшись зі школи не змогли зайти в будинок у період часу з 16 год 30 хв. по 17 год. 45 хв. та перебували на вулиці. В той час ОСОБА_2 перебувала біля магазину «Продукти» в с. Велика Городниця та розпивала алкогольні напої.
ОСОБА_2 , неодноразово викликалась в судові засідання, повідомлялася про дату та час судового засідання шляхом надіслання SMS-повідомлення та поштовим повідомленням, однак жодного разу до суду не з`явилась та не пояснила суду причини своєї неявки.
За таких обставин, враховуючи, що особа повідомлялась про розгляд справи, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не направляла, а також приймаючи до уваги, що участь особи при розгляді справ за ст.184 КУпАП не є обов`язковою, суддя вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №340957 від 21 жовтня 2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 10 березня 2021 року відповідно до якої ОСОБА_2 , було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Своїми умисними діями, які виразились ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшує та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Таким чином, при визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 , приймаючи до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, яка по місцю проживання характеризується негативно і суд вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного,
керуючись ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, ч.2 ст. 184, ст. 221, 283КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA268999980313000106000017433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя: А.П. Бандура
Судове рішення № 101435791, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/1346/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: