Ухвала суду № 101435756, 29.11.2021, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1136/21

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судових засідань Литвинчук Л.Л.

за участю:

представника позивача Павлюка М.Г.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро" про усунення перешкод у користуванні майном, припинення права оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро" про усунення перешкод у користуванні майном, припинення права оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача адвокат Дяденчук А.І. подав клопотання про витребування доказів від ТОВ "Селянське Агро", а саме оригіналу договору оренди земельної ділянки площею 2,24 га з кадастровим номером 5623080400:04:007:0022 від 05 травня 2015 року. Крім того, також подав клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення, чи позивачем виконаний підпис на договорі оренди земельної ділянки від 05 травня 2015 року.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що представником позивача подано клопотання про витребовування доказів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Щодо призначення судової почеркозеавчої експертизи, то суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В зв`язку з тим, що викладені в клопотанні про призначення експертизи факти можливо з`ясувати лише за результатами висновків експертів, а суд таких спеціальних знань не має, для повного та всебічного розгляду справи необхідно призначити судову-почеркознавчу експертизу.

Оскільки, для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, то на підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,103,104, 252, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дяденчука А.І. про витребовування доказів - задоволити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро":

- оригінал договору оренди землі від 05 травня 2015 року, який укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Селянське Агро" на земельну ділянку площею 2,24 га з кадастровим номером 5623080400:04:007:0022.

Встановити строк витребування доказів 10 (десять) днів з моменту вручення ухвали.

В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк ТОВ "Селянське Агро" зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дяденчука А.І. про призначення судової почеркознавчої експертизи - задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро" про усунення перешкод у користуванні майном, припинення права оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи належить підпис на договорі оренди земельної ділянки площею 2,24 га з кадастровим номером 5623080400:04:007:0022 від 05 травня 2015 року ОСОБА_1 ?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити спеціалістам (експертам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи, експерту надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро" про усунення перешкод у користуванні майном, припинення права оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала в частині витребовування інформації оскарженню не підлягає. В іншій частині може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Є.В. Кулик