Постанова № 10143570, 23.04.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
23.04.2010
Номер справи
3-1531/2010
Номер документу
10143570
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-1531/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «ТЕК Современик»,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

в с т а н о в и в :

31.03.2010 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі було проведено виїзну планову перевірку ПП «ТЕК Современик» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, у ході якої було встановлено порушення норм Законів України «Про оподаткування прибутку підприємств» та «Про податок з доходів фізичних осіб», “Про податок на додану вартість”.

Так, перевіркою ПП «ТЕК Современик» встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку по акту документальної перевірки від 26.03.2010г. № 104 /41-01 встановлено недонарахування податкових зобов'язань по податку на прибуток в сумі 1496 грн., податку на додану вартість в сумі 19291 грн. податку з доходів фізичних осіб в сумі 1500 грн.

Відповідно до наказу № 1 від 01.02.2008р., ОСОБА_1 призначений на посаду директора ПП «ТЕК Современик».

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України його участь не є обов'язковою, справу розглянуто у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом № 104/41-01/24870616 від 26.03.2010 року.

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, тобто порушення працівниками та іншими посадовцями підприємства, організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та неутримання в бюджет сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті особі доходів.

На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 36 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності:

- по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 170 грн.

- по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 51 грн.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова підлягає виконанню у строк 3 місяця з дня ухвалення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів в Апеляційний суд АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10143570 ?

Документ № 10143570 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10143570 ?

Дата ухвалення - 23.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10143570 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10143570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10143570, Київський районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 10143570, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10143570 відноситься до справи № 3-1531/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-1531/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10143440
Наступний документ : 10143571