Рішення № 101435609, 13.10.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2462/21

Провадження № 2/545/1126/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 03.08.2021 року звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 листопада 2014 року, серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на : приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,9999 га. на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,9200 га. на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, садибний ( індивідуальний ) житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , в якому вона проживає по теперішній час.

Вона та її рідний брат - ОСОБА_2 , є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину за законом. Ними досягнуто згоди щодо розподілу спадкового майна, про що 05.11.2015р. складено відповідний договір.

22.09.2017р. вона звернулася до Полтавської державної нотаріальної контори із зверненням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з побудовами, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва та роз`яснено, що видача свідоцтв про право на спадщину проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві. Також зазначено, що успадкувати будинок одноособово в нотаріальному порядку вона змоги не має, так як заявлених спадкоємців двоє - вона та її брат.

Оскільки, за життя її батько - ОСОБА_3 , не здійснив реєстрацію права власності на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок, успадкований від його матері ОСОБА_4 , а також враховуючи те, що заявлених спадкоємців двоє ( вона та її рідний брат - ОСОБА_2 ), вона позбавлена можливості успадкувати та оформити нерухоме майно в позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не тоже бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.

Прохала : визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме : житловий будинок літера «А-1», прибудова літера «а 1», літня кухня літера «Б», навіс літера «61», гараж літера «В», сарай літера «Д», вбиральня літера «Е», сарай літера «Ж», сарай літера «З», ворота огорожі «№ 1», огорожа «№ 2», ворота огорожі «№ 3», колодязь питний «№ 4», трубопровід «№ 5» за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

В підготовче засідання сторони у справі не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де позивачка позов підтримала та прохала задовольнити, а відповідач позов визнав, не заперечували щодо його задоволення. Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які послалась в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 6 - 20.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1216, 1218 ЦК України, так власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Позивач і відповідач є спадкоємцями за законом на спадщину, що залишилась після смертіпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3 . Після пред`явлення позову позивачем відповідач його визнав, не заперечував щодо його задоволення.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 200, 223, 258 - 259, 265 ЦПК України, ст. 328, 392, 1216, 1218 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме : житловий будинок літера «А-1», прибудову літера «а 1», літню кухню літера «Б», навіс літера «б1», гараж літера «В», сарай літера «Д», вбиральню літера «Е», сарай літера «Ж», сарай літера «З», ворота огорожі «№ 1», огорожу «№ 2», ворота огорожі «№ 3», колодязь питний «№ 4», трубопровід «№ 5» в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко