Ухвала суду № 101435105, 04.11.2021, Старобільський районний суд Луганської області

04.11.2021

Справа 431/4704/21

Провадження 2-а/431/35/21

Ухвала

04 листопада 2021 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

головуючого: судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Петренко К.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Кудрявцевої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом адвоката Кудрявцевої Т.М. в інтересах ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Луганській області Казарцевої Ганни Олександрівни про визнання постанови протиправною та її скасування, закриття провадження у справі,

встановив:

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом адвоката Кудрявцевої Т.М. в інтересах ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Луганській області Казарцевої Ганни Олександрівни про визнання постанови протиправною та її скасування, закриття провадження у справі.

До канцелярії суду від Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про залучення третіх осіб по справі, а саме третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Департамент патрульної поліції (вул. Ф. Ернста, 3, м. Київ, 03048, р/р 31257201492745 в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 40108646), оскільки при розгляді справ про адміністративне правопорушення, поліцейські відповідного органу діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері безпеки дорожнього руху. (а.с.52-53)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб по справі, а саме третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Департамент патрульної поліції.

Представник позивача Кудрявцева Т.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб по справі, а саме третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Департамент патрульної поліції.

В судове засідання інспектор Управління патрульної поліції в Луганській області Казарцева Г.О. не з`явилася, надала суду відзив, в якому просить суд в задоволенні адміністративного позову відмовити та справу розглянути за її відсутності.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України – треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом було встановлено, що позивачем по адміністративній справі про визнання постанови протиправною та її скасування не було залучено центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері безпеки дорожнього руху.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає клопотання про залучення третьої особитаким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи- задовольнити.

Залучити по адміністративній справі за адміністративним позовом адвоката Кудрявцевої Т.М. в інтересах ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Луганській області Казарцевої Ганни Олександрівни про визнання постанови протиправною та її скасування, закриття провадження у справі, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції (вул. Ф. Ернста, 3, м. Київ, 03048, р/р 31257201492745 в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 40108646).

Викликати в судове засідання, призначене на 23 листопада 2021 року на 10 годину 00 хвилин сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Колядов