
Справа № 404/7646/21
Номер провадження 2-с/404/36/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б
за участю секретаря – Шеремет Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради про скасування судового наказу, виданого 27 жовтня 2021 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/7646/21,-
В С Т А Н О В И В:
Представник КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 27 жовтня 2021 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/7646/21.
В обґрунтування заяви зазначив, що 27 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда видав судовий наказ про стягнення з КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 18 087,62 грн. Судовий наказ від 27 жовтня 2021 року отримав 04 листопада 2021 року під розписку, а тому строк на подання заяви про скасування судового наказу пропущено з поважних причин. Зазначає, що не згоден з даним судовим наказом, заявник у заяві про видачу судового наказу зазначив середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 18 087,62 грн, проте відповідно до бухгалтерської довідки КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради від 15 листопада 2021 року № 87, сума середнього заробітку за період затримки розрахунку з заявником становить 16 268 грн. Таким чином, у зазначених правовідносинах вбачається спір про право, зокрема, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку не є безспірним.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Доводи представника заявника ґрунтуються на законі, тому заява підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ виданий 27 жовтня 2021 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі№ 404/7646/21 про стягнення з боржника Комунального Підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради (ЄДРПОУ 24153576, вул. Сергія Гришина,23/16 м. Кропивницький, 25030) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 18 087,62 грн. (вісімнадцять тисяч вісімдесят сім гривень шістдесят дві копійки) та 227,00 грн. судового збору - скасувати.
Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 101434417, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7646/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: