
23.11.2021 Справа № 940/522/21
Провадження по справі № 1-кп/940/68/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мандзюка С.В.
з участю секретаря судового засідання Романовської Л.І.
прокурора Романчука О.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві матеріали в об`єднаному кримінальному провадженні № 12021116300000044 від 05.05.2021 року та № 12021111030001039 від 18.05.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тетієва Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого вироком Тетіївського районного суду Київської області від 03.02.2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тетієва Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, з загальною середньою освітою, не працюючого, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
13.05.2021 року до Тетіївського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021116300000044 від 05.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 21.09.2021 року кримінальне провадження № 12021116300000044 від 05.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №12021111030001039 від 18.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено підготовче судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні на 09 годину 30 хвилин 23 листопада 2021 року.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань та заяв про поважність неявки до суду не подано.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче судове засідання в зв`язку з його неявкою до суду без поважних причин.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований зокрема до обвинуваченого.
Відповідно до ч. 2 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду, тому підлягає приводу в підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши підготовче судове засідання на 16 год. 30 хв. 08 грудня 2021 року.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тетієва Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на 16 год. 30 хв. 08 грудня 2021 року в приміщення Тетіївського районного суду Київської області.
Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Романчука О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Мандзюк
Судове рішення № 101434132, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 940/522/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: