Ухвала суду № 101433645, 29.11.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
359/9430/21
Номер документу
101433645
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/359/3168/2021

Справа № 359/9430/21

УХВАЛА

29 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

У прохальній частині позову представник позивача ОСОБА_2 просив суд для підтвердження відсутності у спадкодавця родичів та інших осіб, як б могли набути статусу спадкоємця 1-4 черг, передбачених ст. ст. 1261- 1264 Цивільного кодексу України - витребувати від Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ряд доказів.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що інформація, яку просить витребувати представник позивача ОСОБА_2 , має істотне значення для правильного вирішення спору. Водночас, позивач та його представник ОСОБА_2 об`єктивно позбавлені можливості самостійно отримати докази.

З огляду на це, суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи належить клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні відомості та письмові докази.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Іващенка Р.В. про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати від Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 45 т. (04595) 6-13-49, 6-47- 34) письмові докази, а саме:

-відомості про наявність/відсутність актових записів про реєстрацію шлюбу, укладеного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-відомості про наявність/відсутність актових записів про реєстрацію народження, в яких ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначена як мати;

-відомості про наявність/відсутність актових записів про реєстрацію народження, в яких батьки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 , - зазначені як батько та /або мати;

-відомості про наявність/відсутність актових записів про народження, в яких ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначений як батько.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 101433645 ?

Документ № 101433645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101433645 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101433645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101433645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101433645, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 101433645, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101433645 відноситься до справи № 359/9430/21

Це рішення відноситься до справи № 359/9430/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101433634
Наступний документ : 101433651