
Справа № 357/9125/21
2/357/3922/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Кошель Б. І.
при секретарі Нізова А. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Білоцерківвода» звернулося до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
20.09.2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
24.11.2021 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив суд закрити провадження у даній справі у зв`язку з відмовою від позову в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 255, 260, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», про відмову від позову - задовольнити.
Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» від позову в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ..
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяБ. І. Кошель
Судове рішення № 101433562, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/9125/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: