
Справа № 286/3158/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визначити їй додатковий строк терміном один місяць, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя їй належав на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1 , але вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк, так як при житті мати склала заповіт на невістку - ОСОБА_3 , яка від прийняття спадщини за заповітом відмовилася. Вона не знала, що невістка відмовилася від прийняття спадщини за заповітом та не успадкувала житловий будинок.
Позивач в судове засідання не з`явилася, але в позовній заяві просить справу розглядати без її участі.
Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав їй на праві приватної власності.
Позивач є дочкою спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері - ОСОБА_2 .
При житті ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном і все належне їй майно заповіла ОСОБА_3 . Остання відмовилася від прийняття спадщини за заповітом.
Вказані обставини підтверджуються довідкою Словечанської сільської ради Житомирської області №1092 від 09.09.2021, копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.07.2020, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.04.1977, заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 15.09.2016, та заяви ОСОБА_3 від 06.08.2021, зареєстрованої в реєстрі за №72/7.
Крім позивачки, спадкоємцем за законом першої черги в 1/2 (одній другій) частині є син померлої, а її брат - ОСОБА_4 , який також звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і отримав постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, що вбачається із повідомлення Овруцької ДНК №2054/01-16 від 28.09.2021.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Позивач не проживала з померлою спадкодавцем на час відкриття спадщини та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як вважала, що спадщину за заповітом після смерті її матері - ОСОБА_2 прийняла невістка померлої - ОСОБА_3 . Однак, остання відмовилася від прийняття спадщини за заповітом на майно, належне покійній ОСОБА_2 , що вбачається із копій: довідки виконавчого комітету Словечанської сільської ради Овруцького району №981 від 04.08.2021, та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1863/02-31 від 14.09.2021.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 18.01.2021, але не змогла скористатися вказаним правом по незалежних від неї обставинах, так як вважала, що спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 прийняла невістка померлої - ОСОБА_3 . Однак, остання відмовилася від прийняття спадщини за заповітом на майно, належне покійній ОСОБА_2 06.08.2021, а тому суд вважає, що позивач пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк терміном на один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. в дохід держави.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200,206,245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк терміном на один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.
На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А. Л. Гришковець
Судове рішення № 101432938, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/3158/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: