Ухвала суду № 101432440, 26.11.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/19577/14-ц

Категорія 38

2-зз/295/53/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ>

Про повернення заяви

26.11.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскар" – адвоката Давиденка В.В. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" та Міністерства фінансів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскар", треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток" та Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки та витребування майна з незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Давиденко В.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 31.12.2014 року, скасувати арешт нежитлового приміщення площею 1115,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

10.11.2021 року від адвоката Давиденка В.В. надійшла заява про повернення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З урахуванням заяви адвоката від 10.11.2021 року, оскільки заявник фактично не підтримує, подану в рамках даної цивільної справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за доцільне повернути заяву.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскар" – адвоката Давиденка В.В. про скасування заходів забезпечення позову – повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів, з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман