Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/15498/21
1-кс/295/7409/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12021060400000427 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 301 КК України, про проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП дозвіл на проведення обшуку в помешканні, що за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: комп`ютерної техніки, яка реєструвалася в мережі Інтернет за ІР-адресою НОМЕР_1 , оптичні диски, флеш накопичувачі, жорсткі диски та інша техніка з якої можливо здійснювалося розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, речі та речовини заборонені у обігу та інших доказів, які можуть бути використані, як доказ кримінального правопорушення.
В клопотанні слідчий зазначив, що 19.03.2021 року до Житомирського РУП надійшов рапорт працівників ВБЗПТЛ з приводу, того що в ході проведення перевірки, за допомогою ліцензійного програмного забезпечення, а також доступу до інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 протягом 2020-2021рр. використовувалась та використовується для розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, що містять ознаки дитячої порнографії. Так, з вказаної ІР-адреси зафіксовано вивантаження файлів, частина з яких автоматично категоризовано системою «icaccops» як Важкі файли, що означає присутність на наявних матеріалах ознак порнографії за участю дітей. 20.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості № 12021060400000427, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.
17.05.2021 року на адресу СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВМП ГУНП в Житомирській області про те, що згідно з інформацією сервісу WHOIS, отриманою за допомогою онлайн-сервісів інтернет-ресурсу http://2ip.ua, власником ІР-адреси НОМЕР_1 являється ПрАТ «КИЇВСТАР» (Юридична адреса: 03113, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 53), код ЄДРПОУ 21673832, електрона адреса info@kyivstar.net, (044) 4660466. Додатково встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 фізично розташована в м. Житомир. Також в подальшому за допомогою баз МВС України, мережі інтернет, а також методом особистого пошуку з використанням оперативних можливостей встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 зареєстрована за гр. ОСОБА_7 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , також додатковими заходами встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 перебуває у користуванні наступного громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомира, громадянин України, проживає АДРЕСА_1 .
З огляду на вище викладене, є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документи, а саме комп`ютерної техніки, яка реєструвалася в мережі Інтернет за ІР-адресою НОМЕР_1 , оптичні диски, флеш накопичувачі, жорсткі диски та інша техніка з якої можливо здійснювалося розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, речі та речовини заборонені у обігу, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, а тому, на думку слідчого, існує обґрунтована необхідність проведення обшуку за його місцем проживання.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 252660192, об`єкт нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи вищевикладене, існують достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку - виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, а саме: комп`ютерної техніки, яка реєструвалася в мережі Інтернет за ІР-адресою НОМЕР_1 , оптичні диски, флеш накопичувачі, жорсткі диски та інша техніка з якої можливо здійснювалося розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, речі та речовини заборонені у обігу, в ході проведення обшуку в помешканні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так зважаючи на те, що дані речі мають значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у ході досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні № 12021060400000427 від 20.03.2021 за ч. 2 ст. 301 КК України, тобто мають значення доказів по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Ч. 1 та ч. 2 ст. 223 КПК України визначають, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Обшук відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно вимог ч. 3 ст. 234 КПК Україниу разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчим надано докази та доведені обставини, що вказують на необхідність проведення обшуку, а такожзважаючи нате,що речі,якіпланується відшукатита вилучити,мають істотнезначення длявстановлення важливихобставин вході проведеннядосудового розслідуваннякримінального провадження, можуть бути речовими доказами, крім того, існує наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі знаходяться у зазначеному вище приміщенні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, згідно з вимогами ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП дозвіл на проведення обшуку в помешканні, що за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: комп`ютерної техніки, яка реєструвалася в мережі Інтернет за ІР-адресою НОМЕР_1 , оптичні диски, флеш накопичувачі, жорсткі диски та інша техніка з якої можливо здійснювалося розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, речі та речовини заборонені у обігу та інших доказів, які можуть бути використані, як доказ кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали встановити до 23.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_8 ОСОБА_9
Судове рішення № 101432419, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/15498/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: