Ухвала суду № 101431929, 23.11.2021, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/6541/21

УХВАЛА

23 листопада 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позивач ТзОВ «Львівенергозбут» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Крім цього, представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: реєстраційну справу сформовану державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, у зв`язку з реєстрацією права власності на об`єкт нерухомого майна для підтвердження права власності відповідачів на нерухоме майно, де виникла вказана заборгованість.

Вивчивши матеріали справи та подані клопотання, суд виходить з такого.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Як вбачається із поданого клопотання таке адресовано Личаківському районному суду м. Львова на адресу: 79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Крім цього, як вбачається із матеріалів позовної заяви, до таких долучено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, згідно якої відповідачі у справі є співвласниками будинку АДРЕСА_1 , обтяжень на такий будинок станом на 25.05.2021 року не зареєстровано.

Також, на виконання вимог ст. 187 ЦПК України, судом зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області.

Відтак, враховуючи, що у матеріалах справи є докази належності будинку АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності відповідачам, доказів того, що представник позивача звертався із запитом про отримання вказаних ним доказів самостійно та отримав відмову до матеріалів справи не додано, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 83, 84, 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» – адвоката Козич В.Л. про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.