Ухвала суду № 101431821, 26.11.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2999/21

У Х В А Л А

про призначення експертизи

"26" листопада 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди, яка не покривається регламентною виплатою з централізованих страхових резервних фондів МТСБУ в сумі 375567,31 грн.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи на предмет визначення вартості матеріальних збитків, заподіяних власнику транспортного засобу внаслідок ДТП. Вказує, що як стало відомо з матеріалів справи, транспортний засіб (FORD KUGA 2.0 TDCi AWD 2017 р.в. ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 ) вже перебував 2 рази в інших ДТП перед ДТП від 07.11.2020 р. збитки за якою є предметом судового розгляду, а саме:

1. 08.03.2019 p. у м. Дрогобичі по вул. В.Великого 18 зіткнення із автобусом БАЗ реєстраційний номер: НОМЕР_3 .

2. 26.06.2020 p. у м. Дрогобичі по вул. Стрийській 22.

Проведення даної незалежної експертизи просить доручити Приватній установі "Науково-дослідний інститут судових експертиз та права" (79005, Львівська область, місто Львів, вулиця Академіка Богомольця, будинок 9, код ЄДРПОУ 38558119).

Представник позивача – Даорме В.С. не заперечив щодо призначення експертизи. Також просив призначити у даній справі експертизу для визначення вартості відновлювального ремонту пошкоджень автомобіля FORD KUGA, однак просив призначити таку експертизу будь-якому приватному експерту, зважаючи на вартість та час проведення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання сторін про призначення експертизи підлягає частковому задоволенню.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право і у сторони відповідача виникають сумніви у правильності наданого висновку позивачем, а тому по даній справі слід призначити судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи наведене, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 108, 109, 252, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка вартість завданих збитків власнику транспортного засобу FORD KUGA (2.0 TDCi AWD 2017 p.в. ідентифікаційний номер (VIN): WFOAXXWPMAHB 51469 реєстраційний номер: НОМЕР_2 ) внаслідок ДТП 07.11.2020 p. з врахуванням того, що вищезгаданий автомобіль вже був пошкоджений внаслідок попередніх ДТП 08.03.2019 р. (у м. Дрогобичі по вул. В.Великого, 18 зіткнення із автобусом БАЗ реєстраційний номер: НОМЕР_3 ) та 26.06.2020 р. (у м. Дрогобичі по вул. Стрийській 22) ?

2.Яка вартість відновлювального ремонту пошкоджень автомобіля «Ford Кuga» р.н. НОМЕР_2 , які автомобіль отримав під час ДТП 07.11.2020 року, з врахуванням наявних пошкоджень, які автомобіль «Ford Kuga» р.н. НОМЕР_2 отримав до 07.11.2020 року, згідно листів з страхових компаній, станом на момент ДТП 07.11.2020 року?

Оплату по першому питанню здійснює відповідачка ОСОБА_2 , по другому – позивачка ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №442/2999/21 та у разі необхідності, зобов`язати ОСОБА_1 надати для огляду автомобіль марки «Ford Kuga» р.н. НОМЕР_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хомик А.П.