Ухвала суду № 101431682, 29.11.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
330/2505/21
Номер документу
101431682
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2505/21

2/330/608/2021

"29" листопада 2021 р. смт.Якимівка Запорізької області

Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі : головуючого судді Гусарової В.В., за участю секретаря Тошевої Д.Е.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до АТ «»Мегабанк», треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в:

Представник позивача направив клопотання про витребування доказів, а саме - копію заяви стягувача АТ «Мега Банк» про вчинення виконавчого напису, що є предметом позову до додані до неї документи у приватного нотаріуса, що вчинив нотаріальний напис та в центральному міжрайонному управлінні Міністерства юстиції м.Київ ( враховуючі те, що нотаріус на теперішній час призупинив свою діяльність) ( а.с.37-38).

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання просив його задовольнити. Інші сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до судового засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, суд ухвалив слухати справу без їх участі.

Суд, розглянув вказане клопотання прийшов до наступного :

У відповідності до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

На цих підставах, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, бо документи, що просить витребувати відповідач мають суттєве значення для розгляду справи по суті та самостійно вказані документи сторона отримати не змогла.

Керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, суд

ухвалив :

Клопотання представника позивача про витребування документів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксану Федорівну надати до суду належним чином завірені ; копію заяви стягувача АТ «МегаБанк» про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «МегаБанк» заборгованості за кредитним договором № 79-014-850-2-17-Г від 18.10.2017 р. у сумі 43867,24 та додані до неї документи ( виконавчій напис № 16388 від 04.06.2021 р.)

Зобов`язати посадову особу Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції ( м.Київ) (01001 м.Київа пров. Музейний б.2-Д) надати до суду належним чином завірені документи справи по виконавчому напису,вчиненому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною : копію заяви стягувача АТ «МегаБанк» про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «МегаБанк» заборгованості за кредитним договором № 79-014-850-2-17-Г від 18.10.2017 р. у сумі 43867,24 та додані до неї документи ( виконавчій напис № 16388 від 04.06.2021 р.)

.

Вказані документи надати до суду до 17.12.2021 р..

Судове засідання по справі відкласти до 20.12.2021 р.о 13-00 у відкритому судовому засіданні в Якимівському районному суді Запорізької області за адресою смт. Якимівка вул. Пушкіна б. 25 .Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101431682 ?

Документ № 101431682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101431682 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101431682 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101431682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101431682, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 101431682, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101431682 відноситься до справи № 330/2505/21

Це рішення відноситься до справи № 330/2505/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101431678
Наступний документ : 101431686