Постанова № 101431658, 29.11.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/1334/2021

Справа № 330/2787/21

"29" листопада 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , особу засвідчено за паспортом НОМЕР_1 , виданим Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 09.03.2005 року, ІПН НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

22.10.2021 року, гр.. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1, чим порушив п. 4 постанови Якимівського районного суду від 17.06.2021 року № 1-в/330/51/2021. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05.11.2021 року, гр.. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 МРУП, чим порушив п. 4 постанови Якимівського районного суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

12.11.2021 року, гр.. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції, чим порушив п. 4 постанови Якимівського районного суду від 17.06.2021 року № 1-в/330/51/2021. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

29.10.2021 року, гр.. ОСОБА_1 , який перебуває під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1, чим порушив п. 4 постанови від 17.06.2021 року № 1-в/330/51/2021. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20.08.2021 року, гр.. ОСОБА_1 , який перебуває під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1, чим порушив п. 4 постанови Якимівського районного суду № 330/1719/15-к. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

01.10.2021 року, гр.. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції, чим порушив п. 4 постанови № 1-в/330/51/2021 від 17.06.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

27.08.2021 року, гр.. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1, чим порушив п. 4 постанови Якимівського районного суду № 1-в/330/51/2021 від 17.06.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

17.09.2021 року, гр.. ОСОБА_1 , який перебуває під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1, чим порушив п. 4 постанови Якимівського районного суду № 1-в/330/51/2021 від 17.06.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

10.09.2021 року, гр.. ОСОБА_1 , який перебуває під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1, чим порушив п. 4 постанови Якимівського районного суду № 1-в/330/51/2021 від 17.06.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

24.09.2021 року, гр.. ОСОБА_1 , який на даний час перебуває під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1, чим порушив п. 4 постанови Якимівського районного суду № 1-в/330/51/2021 від 17.06.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

16.07.2021 року, гр.. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції, чим порушив п. 4 постанови Якимівського районного суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

06.08.2021 року, гр.. ОСОБА_1 , який перебуває під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1, чим порушив п. 4 постанови Якимівського районного суду № 1-в/330/51/2021 від 17.06.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03.09.2021 року, гр.. ОСОБА_1 , який перебуває під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1, чим порушив правила адміністративного нагляду п. 4 постанови суду № 330/1719/15-к. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13.08.2021 року, гр.. ОСОБА_1 , який перебуває на даний час під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1, чим порушив п. 4 постанови Якимівського районного суду № 1-в/330/51/2021 від 17.06.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

08.10.2021 року, гр.. ОСОБА_1 , який перебуває під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції, чим порушив п. 4 постанови Якимівського районного суду № 1-в/330/51/2021. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

09.07.2021 року, гр.. ОСОБА_1 , який перебуває під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1, чим порушив п. 4 постанови Якимівського районного суду № 1-в/330/51/2021 від 17.06.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання з`явився, провину свою визнав, але у вчиненому не розкаявся.

Вивчивши всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані і досліджені докази, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, які полягають у вчиненні дій, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 674199 від 25.10.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 679620 від 05.11.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 679627 від 12.11.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 679614 від 29.10.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 674182 від 21.08.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 677683 від 11.10.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 596538 від 30.08.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 674189 від 20.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 674188 від 11.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 674197 від 27.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 596528 від 19.07.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 673428 від 20.08.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 674186 від 06.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 673427 від 20.08.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 677684 від 11.10.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 596525 від 12.07.2021 року, копією постанови Якимівського районного суду № 1-в/330/51/2021 від 17.06.2021 року та іншими матеріалами справи.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв шістнадцять адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме у вигляді у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб, оскільки ОСОБА_2 у вчиненому не розкаювався, не навів причин систематичного скоєння ним адміністративних правопорушень, що свідчить, що за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування заходів у вигляді штрафу, буде недостатнім.

На підставі ст. 36, 185, 173, 283 КпАП України,

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя Якимівського районного суду

Запорізької області Світлана ФЕДОРЕЦЬ